首先，要说明的是，中日之间对待武术的理念是很不一样的。我在南京求学的时候，和几个日本的剑道以及空手道朋友比试过，得出的结论是，日本的功夫（姑且称为功夫）讲究的是克敌制胜，而我们中国的武术更讲究是个人的修为。举。
中日斗法中，既没有中、日任何一个道祖陨落的情况。中日斗法是指中国武术与日本武术的对比，他们在传统武术、比赛规则、技巧特点等方面存在差异，因此两者之间进行对抗也具有很大的观赏性。但需要注意的是，武术是尊重对手与传承。
武术没有哪个国家最强的说法，武术的概念非常宽泛，所以不能说哪个国家最强，一般人认为日本的柔道，韩国的跆拳道，泰国的泰拳，中国的太极可以代表本国的特色。这些都在武术范畴，所以不能总的说那个国家武术最强，再者武术的宗。
武术更多的是思想体系，属文化范畴，而搏击是技术，技术是可以训练出来的，而文化和思想是要靠悟和修炼，一个人学了阴阳五行，奇经八脉，经络学说，黄帝内经，伤寒，只能说这个人对中医感兴趣或者说在学中医，而让他去治病。
中日道士隔空斗法是一种古老的武术，它源于中国古代的武术，在日本也有一定的发展。它的特点是双方不靠近，而是在一定距离内进行斗争，以达到获胜的目的。中日道士隔空斗法的基本原理是，双方在一定距离内，通过观察对方的动作。
在此基础上，太极拳、形意拳、八卦掌等注重内练的新拳种出现并迅速发展。此后，冷兵器在军事上的地位明显消退，由于武术具有健身、防身、自卫的功效，所以能适应时代的变化，逐步成为中国近代体育的有机组成部分。到了清代，
比如现在有一个少林和尚在练“水上漂”的功夫。可以在铺在水面上的席子上飞跑十几二十米才落入水中。这也算是登峰造极的轻功了。武当山有了老道可以从二十几米跳下来没有事，也是个轻功高手。这不都是从清朝传下来的吗。
其实一直都没什么“御用武术”，所谓御用，简单来说就两方面：国家军队内用的和皇室用的。首先，军内没有御用武术一说，拿清朝来说，普通军队训练不过是骑射、阵法、劈刺等，护军也不过骑射、鸟枪等。其次，皇室的武术教师，
同时，学武的人大多数是社会底层，社会高层的人员更多的是读书科举，认为习武是野蛮的行为，这也导致武术更加向社会底层发展。到了清朝末年，由于西方列强的入侵，火器的使用，导致清朝政府明白，靠武艺造反的时代结束了，很多。
少林武术在明朝得以兴盛，是因为得到了明朝皇帝的信任与支持，那时的少林可以说是威震江湖，而且也为少林的历史创造出了新的辉煌。同样的道理，在清朝之所以衰落，是因为失去了清朝皇帝的信任与支持。清朝皇帝对于少林本来就有一。
