肯定是古代。尤其是明清及民国时代。张三丰，戚继光，杨露禅，薛颠，杜兴武，万籁声，都是响当当的武功高手。冷兵器时代的武功，实战经验丰富。中华武术分三大体系。一是表演。一是养生。一是技击。重点在技击。也就是实战。
不一定，但是社会一直在发展，武术也一直在进步 最著名的古代武术家当为达摩祖师和张三丰，但根据考证他们的武功都不是真的 像岳飞和戚继光这样的民族英雄却真的在武术上有非凡造诣，他们的所学都有流传到今天的，如岳家拳 。
古代的武功和现在我们所见到的武术大体上没有什么区别，不像电视里面演的那样。他们可能就是在力量灵活度等方面比平常人要厉害些，最多和当今的特警差不多，当然跟我们现在的特警小哥哥或许还是不能比的呢。不是像我们看到。
现代社会靠的是法律，暴力的作用不大），而套路表演方面则繁荣了起来。从这个意义上说，的确，高手只有古代有，因为中华武术的初衷和精华确实就是搏人，被阉割掉后的武术，练得再漂亮，恐怕也不能算高手。
如果在正常的环境下,比散打冠军能打的人多了去了。要知道古时候,可不象现在 社会 那么安全。强盗、土匪可是常有的,而且那时猛兽可不少。行路可不是件容易的事,那时的“武术高手”可是生死搏杀中走出来的。远非现在的散打冠军可比,如。
古代比武没有拳击套，切磋还好，两者只是招式切磋一下，不会动真格。要是真打起来，什么插眼撩裆都上来了，管你什么规则不规则。就算抗击打再强，总不能小鸡鸡和眼睛也练得如铁似钢吧。你说是吧。
所以现在的武术也越来越弱。虽然说我们现在的武术相对来说比较弱，但是我们在其他方面也是非常强大的，而且相对于古代来说，我们现在的科技发展的更加强大，根本没有外敌敢来侵占我们，所以现在的武术弱一些，没有任何问题。
先限定一下时间，如果是在当今，所谓传统武术就是各种套路。套路表演的成分很重，而散打是注重搏击。中国传统的东西都是通过一个体系，文火慢煎。求“道”。而散打，求“技”。摆一个擂台，套路是肯定干不过散打的。但，
而摄像机的出现，也让那些可以“发力于丈外”的武术高手，不再显于人前了。就算有一些，有追名逐利之心，但是，法律的存在，还是让他们束手束脚，所以，我们能看到，现代搏击和传统武术的较量，往往是后者一败。
岳家军之所以厉害，除了民族情结之外，过硬的拳脚功夫也是必不可少的。岳家拳即便如今据说也有传人。也有口诀，在下曾闻听一二。有远了.真正的武术高手而非虚幻或造作的已知人物，这几位一定是靠谱的。第一名：宋太祖。
