军体拳和武术的区别在于，军体拳更贴近于实战格斗，没有武术那样具有观赏性的套路，军体拳套路短简而易学，讲究一招制敌，武术注重锻炼养生，注重套路表演的观赏性，当然也不能说武术就不能实战了，真正的武术高手往往比较低调，
我想武警比普通人强但比专门练的人来说还是会有很大差距的，毕竟武警是战士，更擅长大规模对抗，而他应该很擅长近身格斗，但能力更狭窄，你想赢他最好是在全能项目上赢。
说到杀伤力，两者练好了（抛开武术中繁杂的花巧动作），没有区别——更多的是受限于道德和法律的监管力度 希望能对您解开疑问有所帮助 祝新年快乐 谢谢
其他武术格斗散打以健身为主，再者防身及强调动作的协调流畅，军用格斗讲究怎样制敌，讲究实效性，没花架子，最好一招制敌死地！
一，军队里的练的是格斗实战类型，是由摔、脚踢、拳打、和各种脚踢和拳打+摔。集合成的一种传统军队武术。二，如果小孩子要学的话，推荐跆拳道。跆拳道，和军队武术差不多，是由脚法加拳法和道德的一套武术，现在跆拳道在。
武馆多为散打套路比较花哨。但是你要是真的想习武建议你要用心专一。不管是格斗散打还是传统套路都是功到自然成。即使不当兵不进武馆自己练习也不一定比他们当过兵进过五官的差。建议你多看看中国历史上的武术大家习武的经历。
部队军拳是由传统武术演变来的，由于民国那些年要强大国家么，经过漫长的修正变成一套很有实战性的武功，说实话，社么杂七杂八的都有，这种注重的是实战，打趴下就是硬道理。而跆拳道不同，跆拳道练的人多半是白领，学生。
武警的擒拿术来自于传统武术，是从传统武术摘出精华部分通过实战精炼而成，使之更具有实战性；武警的擒拿术不能说是传统武术，在实战用法上还是有较大的区别，是部队专用格斗术，称之为“擒敌拳”；传统武术传播。
现代的战争和打斗已经不太依赖古代的军事武义了，所以现代的武术套路更具有观赏性，而古代的军事武艺则纯粹是实用性的。
武术是一种技能，是个人单体所具备的能力。兵法是一种学科，是一个系列，对应的是战场以及与之配套的政治经济民生。
