我认为中国武术指导者要正确地理解中国武术，教练方法要讲科学，要对人类解剖、对生理以及战术等有明确的研究，有正确的教练内容，这样中国武术才会受益。
现在也在流传着，比如少林寺出来的王宝强等。所以完全看出外国人眼中的中国武术都是非常厉害的，他们甚至很害怕，看到唐人街的中国人都会问一句“你们中国人是不是都会武术”甚至还有说法“美国有超人，日本有。
武术更多的是思想体系，属文化范畴，而搏击是技术，技术是可以训练出来的，而文化和思想是要靠悟和修炼，一个人学了阴阳五行，奇经八脉，经络学说，黄帝内经，伤寒，只能说这个人对中医感兴趣或者说在学中医，而让他去治病。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
中国功夫当然比日本功夫更厉害了。因为天下功夫出中国，中国功夫出少林。日本功夫是中国传过去的。传到日本的功夫只是皮毛。好的东西还在中国。
中国人家里摆的是书架，日本人家里摆的是刀，中国人崇文，日本人尚武，日本武士阶级统治很长，自然思想也会像中国封建思想根深蒂固一样，他们比武为什么非找中国人，我感觉这恰好说明中国武术的博大精深，所以才会找来挑战。
流传千年的中国武术，有着严密的哲学思想、系统的技击理论，更具有强身健体、祛病延年、防身御敌、制人取胜、修身养性等功效，表现了中国人特有的文化精神、审美观念，不同门派的传统武术可以反映不同地区的风俗民情。所以外国。
李小龙的确为中国武术做出很大的贡献。然而拳王泰森针对这个问题是这样回答的：李小龙是个杀手，他能在自身受到最小伤害的情况下击倒对手，我非常佩服他的哲学，这种哲学是勇士的最佳哲学。当然世界上有很多李小龙的拥护者，也有。
所以，我的观点是：一：忍者是有点类似近代特种兵的作战方式，以一招制敌为主，而中华武术更强调个人的修为，突破的是自己，至于境界的高下那就见仁见智吧：第二：日本的武术和文化是分不开的，同样中国武术也是，中国文化。
所以不能说哪个国家最强，一般人认为日本的柔道，韩国的跆拳道，泰国的泰拳，中国的太极可以代表本国的特色。这些都在武术范畴，所以不能总的说那个国家武术最强，再者武术的宗旨也是为强身健体，并非为争强示弱。
