套路。以武术为特长的高考，都需要二级运动员。套路项目多，比散打感觉更容易拿证。招武术生的大学大概二类：一是体院与师范院校为代表，单招“武术与民族传统体育专业”；二是特招高水平武术运动员。除了体院外，貌似其它招生。
格斗更好些，格斗是要击倒对手，武术有许多套路演练，主要用于健身。格斗的意思即“打斗、战斗”。拳击是现代格斗技中最简单实用的，虽然只有拳法，而且只用拳、勾拳、摆拳这三招（俗称三板斧），但经过一百多年的演变，拳击。
一：散打要求锻炼者有强健的体魄和坚强的毅力，并且要求运动员可以合理的安排锻炼时间和规划好锻炼计划。二：散打主要靠拳 脚 摔为主 ,跆拳道主要靠腿攻击,空手道有拳、脚、掌作为攻击。因此散打要求运动员有较好的柔韧性。
如果是大学选修课，要求好过的话选搏击操。这个基本和体操差别不大，熟练了就很好过。
都差不多，像比较的话我个人觉得是散打好学点，你学柔道的话还要先学防摔，搏击和散打差不多就是多了膝肘法，武术套路的话你一套五步拳入门下来还有一大堆东西要你学每有半年到一年什么都不是，散打一般也就一至三个月。
武术套路是一种学习的途径，不是目的。就象你练毛笔字，一定要从临帖开始，如果一上来就乱划一气，肯定练不好。功夫也是这样，武术套路是前人经验的总结，通过套路的形式固化下来，便于后代人模仿练习和研究之用。究竟哪个厉害。
练得好、经常实战，哪种格斗技都厉害。但传武的缺点是有些太需要时间，而且种类繁多，没有一个统一的标准。否则就不会有散打的出现了。散打就是把各种武术当中适合实战的动作集中起来发展出的一套现代化实战性武术。有人。
散打是必备的，套路在有空时候可以辅助，可以多学几种，自由搏击巴西柔术之类的，看你实战方面喜欢哪个。关键找个好师傅，如果不是想打比赛只是为了搏击就别找太正规的像体育老师那样的。
二是，训练方法不一样，搏击格斗是基础训练后，天天对打没有固定套路，练得是实战速度与反应，而传统武术练得是编排好的对打，很多招式好看但不适用于格斗。战场厮杀谁和你配合演练呀，是不。三是，传统武术来源于古代战场，
因为套路对人各方面的要求很全面，尤其是柔韧性，如果以前没有基础，基本是很难练出来的。搏击就不同了，你可以根据自己的条件，韧带好，可以练踢腿，在散手、跆拳道和自由搏击中都用得到，韧带不好可练习拳击和摔跤。我是。
