无论表演还是实战，少林功夫肯定比跆拳道强很多。不要说不在于拳种本身而在于个人，楼主问的就是撇开主观因素，只客观的比较少林武术和跆拳道。看了楼下几位的回答，感觉有的有些小问题。跆拳道实战性不是非常强，比不上散打。
少林功夫是少林一个系列的功夫，其中包括了拳脚，器械，内外功等。三者的区别在于：少林功夫是全面的，内外兼修的武术。其套路以刚劲为主；而散打更偏重于擂台形式的实战，风格往往随习练者的不同而变化；跆拳道花样很多，虽然。
肯定是跆拳道，类似跟拳击差不多。据我了解到的最新消息里面，在我们中国的跆拳道里面，他的实用技术和锻炼方法，占主导地位其实是腿法，因为在整体应用中约占 3／4，因为腿的长度和强度他在人体内最长，而且最大，然后是手。
少林功夫， 有着非常复杂的实战技术。
发生意外时只要灵活运用也是很有效果的！至于跆拳道吗，能应用的主要是腿上功夫，只要自己的力量够了，再加上灵活运用，其实都是一样的！也就是说这两种功夫，只要掌握熟练了都是一样的！
武术动作复杂，讲究全身的协调，面面俱到，可以练习的招式非常丰富，可以根据不同的体质情况来进行选择，适合绝大多数人练习。3.训练效果：跆拳道是一项运用手脚技术进行搏击格斗的竞技体育项目，主要用于健身与竞技。武术具有极其。
区别如下：目的差异 中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方在哪里式，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来连腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。实用差距 中国武术不仅仅是强身健体。
武术和跆拳道的区别 我所理解的中国武术包含几个方面：防身(格斗方面)，健体(医学方面)，修心(哲学方面)。三者合在一起才是中国武术。这与其他单纯的格斗术区别很大，因而可以说独特。在这一点上，日本的剑道也是一样。只。
其实你说的4种都是硬碰硬的那种，跆拳道相对轻松点（你要是弄专业算我没说），至少有个“壳子”护着腿也不能踢（犯规）所以安全。泰拳，少林武术，散打碰巧我也都接触过练起来很苦的（那是把壳子练在自己身上）。但是。
英文：TAEKWONDO）是朝鲜半岛民间技击术，是一项运用手脚技术进行搏击格斗的韩国民族传统的体育项目。它由品势（拳套）、搏击、功力检验三部分内容组成。跆拳道是在日本空手道的基础上，创新与发展起来的一门独特武术，具有较高的。
