中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来连腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有很好的防身作用，结实的体质。
内容差异，散打里面有攻防技术，是用摔，打，踢相互结合在一起的，都是见招拆招，而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分，一般手上面的动作都是用来防守的，所以跆拳道是以腿部攻击为主，而散打是用拳脚结合的方式，可以。
中国武术，以中国文化为基础的、停止（止）战斗（戈）的技术；是消停战事、维护和平的技术；是物质文明的保障和导向，带领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化方式。跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要。
武术和跆拳道的区别 我所理解的中国武术包含几个方面：防身(格斗方面)，健体(医学方面)，修心(哲学方面)。三者合在一起才是中国武术。这与其他单纯的格斗术区别很大，因而可以说独特。在这一点上，日本的剑道也是一样。只。
我觉得区别更在于规则的有无，跆拳道在擂台上有自己的限制和规则，比如不能用的部位，不能打的部位，得分的方法等等。武术没有那么多限制（传统武术），就是以自己的特色取胜。至于细节上的不同一一细数会累死。共同点？都。
它由品势（拳套）、搏击、功力检验三部分内容组成。跆拳道是在日本空手道的基础上，创新与发展起来的一门独特武术，具有较高的防身自卫及强壮体魄的实用价值。它通过竞赛、品势和功力检测等运动形式，使练习者增强体质，掌握技术。
两者的规则不同，可比性较低。主页君也认同没有最强的武术，只有最强的`练习者。但两者中的选择问题，我还是能给出一点建议的：如果您柔韧性强，韧带好，下肢及身体在空中的协调能力很强，则首推跆拳道。如果您步伐稳扎，
跆拳道出自武术 传统武术即中国武术，要国际化推广，必须能让世界接受，能进入奥运。中国武术为什么不能成为2008北京奥运正式比赛项目?有关官员说：“各国的武术比赛规则不符合国际奥委会的要求。”这说明作为武术运动领头羊的中国。
武术以用拳脚并用，跆拳道则主要用脚。可以说跆拳道是武术的一个分支！但是经过不断的演变现在的动作风格很多都不相同了！
一：跆拳道是经过东亚文化发展的一项韩国武术，以“始于礼，终于礼”的武道精神为基础。其脚法占70%。跆拳道的套路共有25套；另外还有兵器、擒拿、摔锁、对拆自卫术及10余种基本功夫等。二：：散打是两人按照一定的规则，
