三者合在一起才是中国武术。这与其他单纯的格斗术区别很大，因而可以说独特。在这一点上，日本的剑道也是一样。只是那是日本武术，不是中国武术。虽然日本武术大多起源于中国。跆拳道本身是古朝鲜的一种自卫术，本身就是反击。
目的差异：中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式在哪里，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来练腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。实用差距：中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有。
不好说，我个人认为跆拳道更适合于实战，我学过武术套路3年，感觉用不到实战上，散打实战很有用。跆拳道我现在学，感觉打起实战来比武术套路有用。学好要坚持，不是说几年就可以练成 。
正规来说，中国传统武术比跆拳道要厉害得多，因为跆拳道只有一种招式：踢。只要是学过一年半载中国武术的人都可以轻松将一个所谓的跆拳道高手打败。而且严格来说，跆拳道根本就不算是武术，而只是一中锻炼脚的健身手段而已，但。
中国武术，强就强在和别的外国武术不一样的训练方式（其实跆拳道一开始也差不多，现在已经变了），虽然强度也很大，但是不像泰拳那样会伤身，而是使自己更加强壮，更加敏捷。还有修身养性的作用。还有就是发劲，中国武术，
跆拳道练习者大都是少年儿童，这一阶段是以腿法基本功为主，只要长大之后增加力量训练就具备很强的实战能力了，过早的大运动量训练不利于孩子身体发育，所以跆拳道的训练方式是没有问题的。武术的门派太多了，没有跆拳道这么规范。
中国武术比较好，中国武术内容丰富，能适应不同的人需求。中国武术有丰富的套路，有运动量大的竞技套路，也有运动量小的传统武术套路，有以散打为代表的实战技术，也有温和的太极推手。跆拳道作为韩国格斗技术，注重腿法技术，
真正练到实战的没有几个，最后又都去练散打了，其实散打的一些动作也是从各门各派中吸取精华，把最实战的动作稍修改出来的。就拿部队的擒敌拳来说，练好了很厉害，但一般都不会去好好练。记住，高手在民间！
当然是武术利害,你可以上网查,八极拳名家吴连枝和一位韩国跆拳道冠军比试过,当时吴连枝已经快60岁了,而那个韩国人不过20多岁,但吴连枝轻而易举的就把对方打败了,吴连枝自己的原话是:就像打小孩一样.
从文化意义上说,严重的吞噬了亚洲,特别是东亚体育市场,而跆拳道和朝鲜语/韩语一样由于本身的问题和先天性的缺陷(跆拳道的缺陷是三法不全)使它不能达到人的彻底改变。除了韩国以外的很多跆拳道教练、运动员都是从事武术、摔跤、柔道、
