在我的回答中指的现代武术大多是以擂台格斗为主(马加术、西斯特玛之类的除外),而传统武术是指有着传承的,各类技巧并不都适用于擂台格斗的武术。 首先我觉得传统武术和现代武术的发展目的不一样。 传统武术曾经是作为武装力量的,为了保持。
两者各有各的价值体现，但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。两者侧重的方向是不一样的，而且时代是不一样的，所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力，在实战中也确实比不过现代搏击，但是这并非。
中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。现代搏击和中国传统武术在体育界来说，本身就不是同一种类型。
伴随着一些传统武术“大师”败在了现代搏击面前，很多人便纷纷吐槽，传统武术已经没落了，而且在现代搏击面前，传统武术没有反抗的余地。对于我个人来讲，并不太认同这样的说法；传统武术博大精深，而且源远流长，
现代搏击所进行的训练对于职业选手来说很合适，但是对于业余人士来说就不适宜了。……而传统武术的健身方式对于普通健身爱好者来说更具强身健体的功效，在这个方面，传统武术更具优势。因此，现代搏击与传统武术之间是各有所长。
在正规的现代搏击擂台上，中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式，尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
五是，看看散打格斗运动员和传统武术的比赛，也就更有说服力了。此为一家之言 综上所述：国人众多沉睡在“古老即高强”的武侠梦中，丝毫不考虑我们今天所谓的“现代搏击”是符合社会的发展，法律法规的完善，大众接受的。
现代搏击是指在传统武术基础上，由20世纪50年代开始逐渐形成并发展的，以套路和散打为两大活动内容，以教练员和运动员为活动主体，依照竞赛规则，以争取优异比赛成绩为根本目标的现代经济体育项目。在技法上不可以击打后脑、
没有，也永远不可能。我们不否定现代搏击的厉害，但是也不能否定在我国发展、传承了五千年的武术。一口否定传统武术，无疑是侮辱古人能力和自己的智商……为何这么说？原因很简单，现代搏击和我国的传统武术根本就。
排除比赛选手本身体格、训练强度、技术水平等个体因素，传统武术与现代搏击的擂台竞技，从一开始就已经注定失败。这里不包括选手水平、体重差距过大的少数个例。核心的原因是“应用环境不对”。任何一种武术产生，一定有适合其。
