所以，让传统武术家和现代搏击运动员在擂台竞技，并使用竞技运动规则，实际上是不合适的。验证谁更厉害也意义不大，因为应用环境不同。如果给现代搏击运动员一杆大枪，放到冷兵战场上冲刺一下，从技术上来看，大概率也会变成。
四是，练搏击格斗的目标就是比赛实战，所以练的是速度力量和反应，现在的传统武术是挺好看的，可以强身健体对没有练过功夫的人有优势，对散打搏击运动员就难以应付了。有的运动员号称是某传统武术门派的弟子，其实底子是练。
现代武术是传统武术演变而来的。至于熟强熟弱要看技术的运用、体能、抗击打的承受能力、反应速度等因素,不能一概而论。 完全放开规则比试,是不可能的。传武方面不会同意,搏击运动员也不会同意。搏击运动员在擂台上比赛,是一项工作,直。
自由搏击选手如果和武松对打，那么谁的胜率会更高，我认为现在的人哪怕练的再强壮，也是无法和小说里面的人物进行比较的，首先就别说现在的搏击选手，就算让李小龙和泰森去和武松对打，估计也是被秒杀的，因为武松可以徒手打死老。
笔者不是贬低传统武术，传统武术在古代还是很有实战性的，被历朝历代的帝王所压制发展，才会导致当今传统武术的局面，变成了中看不中用。这几年经常有搏击运动员vs传统武术大师，比赛中大师没有一个可以熬过一回合的，都会被。
散打（Sanda），又称散手，也叫现代搏击术，是中国发源的搏击。散打不追求花式，目的是通过散打技法的灵活、巧妙的应用，来战胜对方。散打的招法动作分为实战姿势、步法、拳法、腿法、摔法、防守法五类，根据各种各样的武术。
武术精髓在于习久而化招，御敌之法随心而至；手腿脚身形随眼齐到，全赖日常勤练章法有度；力能拔山克制强敌还需肌力，由此为根基以气御力四两拨千斤方功力倍增；临阵敢于接敌才是克敌首要，畏畏缩缩只能自废武功。故：。
但在熟练度、实战经验、选手量级相同或相近的情况下，两者相差并不是特别大，如果是在现代的实战环境下，则现代搏击选手的胜率偏高。而如果是在完全的实战环境下进行无限制格斗的话，现代搏击很反而不一定古武术的对手（对于。
比较来说的话，自由搏击只是武术中技击的一部分，但是武术高手未必能干过自由搏击的运动员。可以这么理解：武术的范围很广，而自由搏击抽取了实战技击的一部分并加以强化---这么说未必恰当，因为自由搏击的起源与武术无关。
随机分为两组，一组接受西方搏击训练，一组接受中华武术训练。分别于训练后的第1,3,6,12,24,36，48,60个月，进行有保护措施、有规规则的对抗比赛。每次对战的双方选手，通过随机配对的方式。每次对抗比赛统计双方的胜负。
