辩论赛，我方是不能骑自行车。如果说“建议不要骑”还好讲，如果是“规定不许骑”，就难了：没依据啊……所以，建议在辩论过程中，多讲“不骑好”，少讲“不能骑”=== “请问该用什么理由去辩论”现在能想到的理由，不外乎“安全问题”、“管理。
1、小学生应不应该骑自行车上学。双方的都有 抗议 根据国家《道路交通安全法》的规定，“在道路上驾驶自行车的必须年满12周岁”2有很多高年级学生骑自行车上学。特别是男孩子横冲直撞的特别危险，我都遇到过好几次。要不是我挡着就撞到孩子了。3但现。
2、观点大辩论：骑自行车好还是跑步好。骑车能够预防大脑老化，提高神经系统的敏捷性。现代运动医学研究结果表明，骑自行车是异侧支配运动，两腿交替蹬踏可使左右侧大脑功能同时得以开发，防止其早衰及偏瘫。骑车还可改善X功能，每日骑行自行车4-5公里，可刺激。
3、辨论赛题目：骑自行车上学危险。正方？正方：要树，如果没有树就没办法给我们制造氧气。没氧气的话我们就没法呼吸，这样地球早晚都会灭绝。如果说出行不方便的话可以骑自行车既方便又环保。要树还说不定可以和小动物们成为朋友，动物不怕人类，人类不怕动物（尤其。
4、求辩论赛一辩立论或四辩陈词。你的论点是利大于弊是吧，1青年骑自行车上学可以锻炼身体，如果对方说走路一样可以，你就从现实说，比如早上一般青年起床到学校如果远的话走路会迟到，他就剩坐车和骑车然后自己想想绕到你的论点上，2远路的同学骑自行车又省。
5、记者让你说说小学生能不能骑自行车上学看法？那就心里怎么认为的就怎么说呗，从我角度认为小学生自己骑自行车上学还是比较危险的，现在机动车太多了，而且孩子骑自行车自控能力较差，很容易就骑到马路中间，过红绿灯地方盲区较多，也很危险。
1、辩论赛题目骑自行车上学危险正方？现在骑自行车上学。车多人多。孩子一般控制不好。所以说安全方面得不到保证。也是不能够鼓励孩子骑车上学。
2、十二岁可以骑车上学的理由？这个是辩论赛要用的，要充分啊。感谢指点啊。家与学校的距离过远。现在学生作业多，书包负担重，骑车可以减轻负担。3 从安全角度出发，最近时期学生失踪事件频发，骑车可以减小事情发生概率。
3、我们为什么买自行车辩论。如果你的工作离你不远，你可以骑自行车上班，为什么不这样做呢？你可以省一些钱。从长远来看自行车的成本低于驾车和公共交通（入门自行车并不贵）。当然如果你因为通勤而彻底爱上自行车，那么你可能会为此付出更多的“代价”
4、辩论赛题目：要路还是要树。正方一辩：反方一辩。写作思路：可以写“树比路更重要”，国家把3月12日定为“植树节”，大力提倡全民种植花草树木活动，这充分体现了“树”的重要性。将自己最为真实的想法融入到辩论中，中心要明确。正文：同学们，我们的生活中都离不开路和。
