合适。跆拳道也算是习武的基础，转武术后更容易上手，而且，两者都可以取长补短，兼济并用。
首先任何格斗术没几年时间是看不出效果的。我也不知道你说的一年是一年不间断练习还是一个寒暑假。然后武术是统称，除非你去练具体的格斗术否则很那判别。最后传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但是传统。
会的，尤其是腿功已经打下了很好的基础，但体系上需要重新建立。
中国武术好一点。跆拳道源于古代，是比较有很有实战性的。如今商业气息太浓，导致跆拳道的训练方式与中国武术差距差太大了。从局限性来讲，跆拳道主要比较速度和柔韧性而已，但是中国武术是多方面发展的。虽然跆拳道以"始于礼，
严格来讲都很好，关键要看您学习的目的。如果您就是给孩子简单的锻炼身体，跆拳道也不错。但是咱们中国武术相对比较难一点，训练内容也比较全面，跆拳道是一项运用手脚搏击格斗的竞技体育，主要踢腿，把对方打倒。孩子小的时候。
武术的表演性此跆拳道好，跆拳道更统一，但考段位更费钱。武术套路运动其动作包含着屈伸、回环、平衡、跳跃、翻腾、跌扑等，人体各部位几乎都要参与运动。系统地进行武术训练，对人体速度、力量、灵巧，耐力、柔韧等身体素质。
跆拳道和中国武术是不同的规则比赛，教育礼仪方面跆拳道好，实用和健身中国武术好。客观比较，人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境、不同的经济文化、不同。
个人意见，跆拳道的实战能力不好掌控。意识不好的话就是个菜。武术这个词范围就比较广了，总的来说可以分为现代武术和传统武术。练传统武术需要大量的时间和金钱。自己不能吃苦是练不出来的。本人练拳差不多有十年了，凭。
中国武术与跆拳道各有所长，健身体验学跆拳道，防身实用还是散打好。中国武术有套路与实用之分，1988年国家体委把武术套路与实战是分开走的，也就是说套路纯粹演练攻防，艺术化动作，这是时代的需要，毕竟更多的人对健身的需求。
还是学些跆拳道比较好。（一）：强身自卫 在闪展腾挪中学会保护自己，即使孤身一人受袭的情况下仍能安然脱险，达到击退来犯，保护自己的目的。（二）：优化体态，改善身体线条 跆拳道特有的锻炼方式能大大增加人的身体柔韧性及。
