当然，它首先应该是一种格斗术。武术起源和流传的意义都在于它的格斗价值，但与 泰拳 ，跆拳道， 拳击 ，格罗西柔术不一样，它除了格斗部分外还融入了医学与哲学的成分。因此不能把武术与格斗技击划等号。我们知道，传。
跆拳道是在日本空手道的基础上，创新与发展起来的一门独特武术，具有较高的防身自卫及强壮体魄的实用价值。它通过竞赛、品势和功力检测等运动形式，使练习者增强体质，掌握技术，并培养坚韧不拔的意志品质。武术(功夫)：打拳和。
中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来连腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有很好的防身作用，结实的体质。
中国武术，以中国文化为基础的、停止（止）战斗（戈）的技术；是消停战事、维护和平的技术；是物质文明的保障和导向，带领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化方式。跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要。
二，跆拳道技术特征 （1） 拳脚并用模式，以腿法为主 跆拳道运动是一种极看重腿法训练的运动，据统计，在跆拳道技术当中，腿法的技巧功能占70%以上，而拳法的技巧功能占比不足30%。这种使用腿部技巧作为主要攻击方式的运动，
武术是一个统称，包括竞技武术套路，散打，传统武术；跆拳道是韩国的武技，包括品势，竞技。武术的解释相对复杂，一般的分类。竞技武术是国家制度的 中西结合的现代武术，它包括实用的散打，演练为主的套路。传统武术；自成体系。
我觉得区别更在于规则的有无，跆拳道在擂台上有自己的限制和规则，比如不能用的部位，不能打的部位，得分的方法等等。武术没有那么多限制（传统武术），就是以自己的特色取胜。至于细节上的不同一一细数会累死。共同点？都。
内容差异，散打里面有攻防技术，是用摔，打，踢相互结合在一起的，都是见招拆招，而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分，一般手上面的动作都是用来防守的，所以跆拳道是以腿部攻击为主，而散打是用拳脚结合的方式，可以。
武术属于中国 跆拳道属于韩国 原型是花郎道（一种以踢击为主 拳为辅的军用格斗术）目前来讲 由于不上擂台 只是锻炼 那么其实所有格斗术都一样 目的就是简单的锻炼身体 作为中国人 我个人如果是跆拳道和武术做选择 当然选。
武术套路中的皮毛而已 虽然出拳方式不同 中国武术动作中出拳送肩 而跆拳道品式中的出拳 肩是平的```楼主问这个问题 似乎有些太外行 就看少林的和尚就知道什么叫 博大精深 你什么时候见过 韩国跆拳道跟中国散打比过赛 。
