没什么比的，岳飞有试过800兵力杀退敌人10万，而且可以打金打到他们的大本营，其实还可以直接灭了金也行，只是12道金牌逼他回师而已。这才说是他没战功而已，大家才说他只是精忠报国。而韩信也不差大家也对他的的生平也。
这要看你从哪个角度看了。从我个人的角度看，岳飞要高于韩信。这不是取决于成就谁大之类的，岳飞是抵御外族侵略的，从民族角度来讲他是英雄。而韩信，用兵确实厉害，可是说白了就是自己人打自己人，当然，一定程度上也有。
我个人觉得韩信更厉害。两个人的下场都很惨，但岳飞更值得可怜和同情。韩信在楚汉之争中可以说起了决定的作用。没有韩信，也就没有大汉天下。但本来韩信是很忠心的，但后来是在因为刘邦夺其兵权而心中不满，想起兵造反失败。
韩信 韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵 汉初三杰之一 作战无数直至亥下全歼楚军无一败绩 岳飞 南宋著名战略家、军事家、民族英雄、抗金名将。岳飞在军事方面的才能则被誉为宋、辽、金。
当然是岳飞更胜一筹 岳飞在古今中外名将史上都是佼佼者 不信的话可以去查阅一下史籍
你说是成吉思汗厉害还是华盛顿厉害？没有可比性啊。不是一个时代的人物怎么比？不过岳飞是愚忠他不懂政治。韩信也不懂政治 所以两个人都没有得到善终 采纳给个高分
你这话问的 就好比问孙悟空厉害还是圣斗士星矢厉害 就好比问葫芦娃和数码宝贝谁厉害！这没有可比性的亲！
时势造英雄,而不是英雄造时势,但凡历史上的英雄,几乎都出现战乱频繁的乱世,比如白起生活在战乱不断的战国时期,韩信生活在秦末汉初农民起义与楚汉战争的动乱时期,李靖生活在隋末唐初的动乱时期,而岳飞则生活在北宋末年南宋初年与金国的战。
韩信追随刘邦征战四方，剿灭各路诸侯，最终在垓下一举战胜楚霸王项羽，逼的项羽自刎于乌江之畔，而帮助刘邦顺利的夺取了天下。而岳飞则没有这样的幸运。虽然岳飞的一生也是在竭尽全力想要迎回北狩的徽钦二帝，直捣黄龙府，恢复。
结局都不是很好，都被君主杀害。那么我觉得，俩人的地位岳飞更难能可贵一些，其一，岳飞文武双全，行军打仗并不输韩信，但是岳飞的文学修养却要比韩信高很多；其二，君主不同，刘邦和赵构，明眼人都能看出来谁是明君，
