学跆拳道好。学跆拳道的好处：提高身体素质：跆拳道是一项需要一定体力消耗的运动，适度的练习可以提高身体的抵抗力，减少生病机会。另外在少儿时期练习跆拳道可以使神经系统的结构和机能发生适应性改善，促进视觉、听觉、肢体感。
我会建议首选跆拳道。因为跆拳道的动作相比于武术来说要简单一些，年龄小的孩子更容易理解和接受；而武术的动作比较复杂 如果孩子在5岁以上，那么就涉及到第二个维度了。
简单易学肯定是跆拳道了，但是你所谓是实战是什么。比赛还是街头搏击，街头搏击的话，UFC或者截拳道这些也很实用。武术相对而言需要时间的积累，但是效果肯定比跆拳道好
具体学什么要根据自己孩子比较喜欢哪一个，我个人认为学习拳击比较好，因为学习跆拳道的话，可能他的动作比较花哨，实用性不足，这只是我自己的个人建议，我认为练习拳击能够增强一个人的体质 。
武术好点，拳脚摔擒拿都有，跆拳道太依赖于腿法，并且跆拳道要求腿的踢击速度和一定打击力量，腿的柔韧性等娿要求高，武术的其实也要求也不低。如果你倾向实战还是学学散打拳击泰拳，武术实战也很好，但需要名师指点，毕竟武术。
无论我们学习跆拳道，泰拳，散打或者是传统武术，他都有防身的意义，就算我们学习游泳，跑步也可以，关键在于核心力量的训练。至于哪个更实用，听完武术教练的讲解就明白了。
也是全运会的正式比赛内容，如吴京，李连杰，他们就是竞技武术套路专业，全国体育大学也有本科专业。跆拳道品势比中国武术容易学，动作也相对简单，如果是以实战为主，散打是比跆拳道好的。跆拳道只强调用腿，没有拳法，摔法。
我觉得泰拳手>拳击=摔跤=柔术>跆拳道，我个人是这么认为的 ，但是里面柔术爱好者绝对不仅仅只会柔术，应该对其他技术 都有所涉猎，但也不是必然，就看谁更为训练有素了。 我个人推荐就是，有那个时间去练跆拳道，不如去。
中国武术与跆拳道各有所长，健身体验学跆拳道，防身实用还是散打好。中国武术有套路与实用之分，1988年国家体委把武术套路与实战是分开走的，也就是说套路纯粹演练攻防，艺术化动作，这是时代的需要，毕竟更多的人对健身的需求。
那就是散打 其次跆拳道 拳击没那么多花招但是对身体素质要求很高 抗打击能力也需要很强的肌肉支撑 招式都是些直来直去的 主要是伤害性大 但不够灵活多变 个人不推荐拳击 。
