和强劲的对手比试当然比和弱小的对手比试更有挑战性，但是别忘了，要是为了争得一时的名气可能对数的武术高手还是会选择对手水平相对较低一些的作为比武的对象吧。然后在不断的自我提升中，比赛对手的层次有所提高，与此同。
也许中国武术在攻击性上确实没有搏击术更直接、更有效，但也不能但从这点来比较。中国功夫讲究招数和气韵，每招每式包括了拳法和腿法，以及身体的姿势和动作。练好需要灵活的头脑和轻巧的动作。搏击术没有具体的招数，大部。
高手有，但是跟职业一流的去打肯定是不行的，毕竟一个是业余的一个是专业的，训练强度和时间就没得比，再一个职业拳击手是一个团队为一个人服务，而武术是没有这方面的，大清早说是练了两小时其实至少有半小时到一小时。
事实上,顶尖的业余高手基本上也都是从小接受过和职业选手一样的系统训练的,只是后来各种原因没有选择走上职业道路,个人认为和一般的职业选手其实并没有区别,甚至很有可能会强于后者。以围棋为例,理论上业余八段和职业一段的差距只有一个。
主要是看谁和谁~！散打冠军和个小和尚~！你说谁能赢~！得道高僧和一普通散打运动员~！那更不用说了~！个人感觉少林寺的厉害~！毕竟是上千年的运动~！散打才几年~！
如果想打人，还是练武术腿法有用，而不是单纯的比腿力，要比腿力，举重运动员结合踢腿练出来有腿力更强。但武术格斗是一种综合的运动，并非单靠某个部位。打人需要身法的移位、出手的时机、移动打击力量发挥等有机结合起来。
但是对于武术高手来说，如果真的是高手有真功夫的，那就要看到底是在哪方面的高手了。在相同的条件下：如果是在格斗和硬功的高手，和特种兵对决格斗肯定赢，基本是十几招就可见分晓的。如果是内家功的高手，恐怕一两招就。
。真真格斗没有人学散打，没用的东西，四不像。不管你柳海龙 柳海虎，去UFC 一个回合不被KO或者submission的几率跟中国男足勇夺世界杯概率差不多。其他什么武术 少林 气功 飞檐走壁 李小龙，咱成年人就不提了。 4 。
职业选手，用了更多的精力，更多的时间去适应比赛的规则，去锻炼体魄，去训练，站在擂台上，比赛的双方是为了决出胜负，而且是“规则之内的胜负”来自于冷兵器搏杀时代的传统武术，当然就没有发挥的余地了。但是。
其实战术平平，花架子多。和现代的职业武术比赛完全比不得。至于奥运武术冠军的话，采用的现代营养、训练技术，比那时候先进是无可置疑的，另外现在是全球参与，人种优势有时候很明显，比如跑步，黑人耐力比黄种人好。
