这得看是谁打了，如果一个十岁小孩跟一个拳击大汉比，肯定咏春打不赢，但要是一个大全集的十岁小孩，跟咏春宗师打，那照样没戏，所以拳术不在于哪种拳厉害，而是取决于你自己练得怎么样，太极拳讲究的是四两拨千斤，
例如中国武术中的“铁砂掌”就属于威力巨大的攻击技能，铁砂掌一旦练成，可以开山劈石，其威力不亚于空手道。如果直接作用于人体，随便出招就能废掉一个人。还有硬气功，硬气功其实练的就是身体的抗击打能力，这种技能现在解放。
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。两者并没有可比性，因此也无法进行比较，也就没有打不过这一类的说法，武术没有高下之分，关键在于个人的练习。功夫没有厉害不厉害。
目前看因为社会的发展，武术逐渐从搏击转变为健身。 在中国民间的武术高手非常多，只不过他们都很少在公众面前出现。今天的美国海豹突击队的格斗搏杀技巧，就是从中国武术中借鉴的，其中包括擒拿，和抗击打训练。所以说，在武术。
所以以前的传统武术就是为厮杀而准备的，所以当时的武术也称为杀人技。然后现在的散打和搏击呢，被归为一种运动项目，具有更好的观赏性，拳击比赛是由美国开创的，这种是一对一的综合格斗，由裁判有明确的要求，基本上都是。
竞技跆拳道，肯定打不过拳击，我说的是俩个人水平差不多的情况下，传统跆拳道，就不一定了，因为传统跆拳道也是有拳的。比如ITF，没有绝对的，主要看练习者了，不过拳头在打架中是很实用的，不可否认。
功夫在古代是杀人的，是上战场的，只是时代不一样了。再说现在练武的人多数都是练套路，根本不实战，所以导致大多数人认为武术没实战能力。还有，散打也是从武术发展出来的。
一旦摔倒在地立马使用寝技如：断头台、十字固等技术。当然
训练的强度跟拳击手没法比的 所以根本打不过拳击手 生死战就算武术大师可以用脚踢 拳击手的腿也不是残疾也可以踢 规则放开随意打武术大师还是不行 因为泰拳手遇到拳击手转型的 在拳击手拳法完爆泰拳手的情况下 泰拳手都很。
搏击运动员就不如传统武术的冷兵练习者了？这显然是不公正的，是不具备可比性的。再举个简单的案例，在斗室之中，扔个手榴弹，估计要把自己和敌人一起炸死了！这时候，可能手枪才是消灭敌人、保存自己的更好选择。但我们。
