佛就是道，道就是佛。佛祖就是道祖，道祖就是佛祖。阿弥陀佛，无量天尊。你越是将他们分开，就有了二心。殊不知，你看着深渊，深渊也在看你。不二法，不二法。诸法所生，唯心所见。一切因果，世界微尘，因心成体。千年菩。
佛家内功大都刚猛而且防御性极高，道家内功大都阴柔注重养生，而且特效功能开发的更多。道家武学开发出了养生，吸取，模拟，治疗，极速这些功能。所以总体上我认为道家还是强一点的，最起码更全面的多，毕竟是我大中土的，总归。
对生与死的态度是不同的：佛教的目标是“必杀技”，它脱离了生与死。道家对生活有积极和积极的态度。起源和信念是不同的：佛教和佛教的诞生已有2500多年的历史。它是由卡迪罗·罗威（KadiroLuowei）古代印度国王乔达。
道家练功是以“身心兼顾”为主，即“性命同修”。“身”与“命”是指人体生命；“心”与“性”是指人的思想和精神方面。道家练功是为了“结丹”即想在“丹田”之处结出“丹”来，臻于永生的境界，因而在练功中强调意。
佛教的功夫是轮回，道教的功夫是长生。“是法平等，无有高下”。武术和佛教本来是没有任何关系的，后来由后人附会，所谓“禅武合一”云云。其实少林弟子动粗是很野蛮的。武术和道教有关系，道教完善了武术，武术丰富了道教。
佛教没有十二经脉论，主要是七轮说，是和道家完全不相同的体系。佛教源于印度，其主要是瑜伽、禅坐；武术架势也同中国武术大相径庭。道家的武术气功多种多样，有硬气功、软气功，有内家拳、外家拳。武功本是出自道家，根本。
个人认为是道家。因为厉害这个形容过于笼统了，不同的武功有着不同的用处。但是本人认为道家武功更强的原因在于副作用。道家修心，修的是练武的心态，光论心境，佛家虽然也不弱，但比起道家却是难度更高，少了一份自然。道。
道家和佛家区别：第一，崇拜的对象不同。佛教寺庙里供奉的佛像如释迦摩尼、弥勒佛和观世音菩萨等，其面容和身材都比较丰满圆润，这反应了北魏到唐朝的审美观。和尚念经追求成佛、成正果，偏胖的外貌是自然也是一种心理追求。
看看道藏的编排确实是模仿佛家的编排，道士流发，表示身体发肤受之父母不可毁伤。佛家在初传入时，就与道家即有冲突又有融合，看南北朝时一些仙人的著作就能找到痕迹。不过，道经很少，所以后来后人假托古人做了很多做品（。
道教的功夫很多，说些迷信的 茅山道法也是道教的。 道教主要分 全真和正一两派。全真要吃素，不能结婚。而正一可以吃荤可以结婚但是不能乱杀生. 道教主要是以拳和剑为主。讲究刚柔并济，一柔克刚等道理。 佛教呢，不能。
