少林功夫, 有着非常复杂的实战技术。
其实少林功夫也不是像上位说的那样,功夫都是一样的,那就看你会不会灵活运用而已。电视上看到的工夫都是虚幻的,可也不见得只是花俏啊!像人们学的这拳那拳的,只要你对拳法熟练,发生意外时只要灵活运用也是很有效。
中国的跆拳道不切实际,因为无传统因素在内,都只属表扬比赛型。特别不实用! 少林的话我怕你没那个悟性 。当然,如果你在北京,或许能遇到个传统型的跆拳道师!所谓的传统,七分腿,三分掌,熟练全套八卦掌。
无论表演还是实战,少林功夫肯定比跆拳道强很多。不要说不在于拳种本身而在于个人,楼主问的就是撇开主观因素,只客观的比较少林武术和跆拳道。看了楼下几位的回答,感觉有的有些小问题。跆拳道实战性不是非常强,比不上散打。
其实你说的4种都是硬碰硬的那种,跆拳道相对轻松点(你要是弄专业算我没说),至少有个“壳子”护着腿也不能踢(犯规)所以安全。泰拳,少林武术,散打碰巧我也都接触过练起来很苦的(那是把壳子练在自己身上)。但是。
还可以这样想:现在少林武术学校都有散打专业,而这些年散打在与空手道跆拳道的较量中战绩如何?几乎全胜!至于柔道,个人以为只是一种表演性质的运动,其实战功用尚不如跆拳道空手道。所以说,如果非要比较的话,少林武术最强。
跆拳道侧重于表演,搏击起来不如大部分武术派别,当然包括真正掌握少林拳的人。
宣传所谓文武学校的很多都是打广告!少林寺自己也不收学徒都是挂着少林寺牌子的武校在收!绝对不要让自己或者孩子跳火坑!武校并没有相应的排名,这个和文化系院校是不一样的!也没有什么所谓公办的武校,只要自身身体健康没。
严格来讲跆拳道也是武术,这问题根本不成立。你的问题应该是我国传统武术好还是跆拳道好。很遗憾,这问题也太宽泛,因为我国传统武术种类繁多,甚至没有明确的数字统计。一般来讲,选择我国传统著名武术(如少林、咏春等)的优点。
严格来讲都很好,关键要看您学习的目的。如果您就是给孩子简单的锻炼身体,跆拳道也不错。但是咱们中国武术相对比较难一点,训练内容也比较全面,跆拳道是一项运用手脚搏击格斗的竞技体育,主要踢腿,把对方打倒。孩子小的时候。