没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。空手道是日本传统格斗术结合琉球武术唐手而形成的，
巴西柔术起初是一种扭斗的武术，它的技术和策略都基于对地面打斗的深入研究。巴西柔术源于日本柔术，柔术练习者，擅长将对手拖向地面，然后在地面上获得控制的姿势。一旦形成控制姿势，柔术练习者可以使用关节技、绞技或击打技术。
你是要问这几种的对比，还它们真的实战性！截拳道主要是以灵活为主，跆拳道主要是以腿法为主，散打是中国散手转变过来很多技巧武术都在其中融入，巴西柔术是近身为主，以摔，背，揉为主，反关节技为辅，我认为短期见效的是。
1 、拳击最次，无法充分运用全身肌肉群；2 、跆拳道除非在红带及以上级别，最多是耍耍花架子，表演性强于实用性；3 、空手道可用于实战的东西非常少，用于竞赛，这些完全够用了。但要去对付一个在街上遇到的劫匪，恐怕就不。
不好说，我个人认为跆拳道更适合于实战，我学过武术套路3年，感觉用不到实战上，散打实战很有用。跆拳道我现在学，感觉打起实战来比武术套路有用。学好要坚持，不是说几年就可以练成 。
而巴西柔术就是古代一个人带到巴西去的日本柔术。这是世界上最有效的格斗术，一对一没问题，只是不能一对多。最有实战性，其实是你学习拳击，用拳击的拳法，再用跆拳道的腿法，用柔术的摔法，加上截拳道的思想，这样才完美。
武术好点，拳脚摔擒拿都有，跆拳道太依赖于腿法，并且跆拳道要求腿的踢击速度和一定打击力量，腿的柔韧性等娿要求高，武术的其实也要求也不低。如果你倾向实战还是学学散打拳击泰拳，武术实战也很好，但需要名师指点，毕竟武术。
你也不可能知道什么叫做武术，武术是种境界。而跆拳道见效果快点，2月8种腿法一学你就可以去鞭腿抽人乐，但是如果让一个老道的武术家和一个老道的跆拳道选手打，那肯定武术厉害，身法之快你没见过是不能理解的 。
当然是武术利害,你可以上网查,八极拳名家吴连枝和一位韩国跆拳道冠军比试过,当时吴连枝已经快60岁了,而那个韩国人不过20多岁,但吴连枝轻而易举的就把对方打败了,吴连枝自己的原话是:就像打小孩一样.
目的差异：中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式在哪里，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来练腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。实用差距：中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有。
