但是抗日战场那种，不杀人就被杀，也不一定实力相当，双方多半持有兵器，那么肯定快的多。本领高武器好的，一对一真的就是杀人只要一刀。
刺，就这一招，简单易学，尤其适合大规模作战以及新兵，战场上，士兵就是个消耗品，一个武功高手得练十几年甚至几十年才能练出来，一个只需要会刺的合格士兵半个月就能学成一批。
没多久十七旅就全军覆没，日军突破防线，窦来庚誓死不做俘虏，随之举枪自杀，壮烈牺牲。武术不是万能的，它在近身战中发挥的作用比较大。但近代战争已经有了热武器，几乎都是远距离射击，习武之人也是血肉之躯怎能抵挡。其实当。
1.武术大师的成功突围 日军进攻南京后，由于国民党准备不足，结局可想而知。在后人的评价中，上层的决策判断是这场战争失败的主要因素。短短几个月，日军完全占领南京，国民党政府只能选择撤军。在国民党军队撤出南京的过程中，
在正史之中，很少有武术大师上战场杀敌的记载，是因为他们的功夫并不适合上战场拼杀，战场上更加讲究的阵型和配合，而不是英雄式的单打独斗。就算是大师上了战场，估计也发挥不出多大的作用，就死于不明的刀剑之下了。所以。
所以说这一方面武术大师根本没有任何魄力可以和士兵，将军比，不仅仅是心理素质问题，还有作战手法也是不一样的，战场上敌人可不会和你公平竞技。说起武术大师，很多人都知道这些人都是身怀绝技的，一个可以对付好多个普通人。
传统武术肯定有实战效果，虽然称为传武，其实也就是中国的格斗技术统称，和泰拳、空手道之类的没有什么区别，武术分为八极、形意等各种类别，而空手道也有各种流派，都是一个道理。而现代没有传统武术高手是由大环境决定的，
答案是：武功再高也怕菜刀，武功高强不等于可以战场上逞英雄。原因在于：1.好虎难斗群狼 中原武学虽博大精深，但武学高手面对战场上，敌方士兵的生死相博，也是好虎难斗群狼，就像拳王不敌菜刀是一样，没有规则的保护，武林。
既然是有能力收徒了，这些武术大师的功夫自然了得，却很少听说过武术大师参加战场，带兵打仗的。明明这些武艺高强的人往往是更有担当的，为什么他们却很少加入军队，上战场呢？1.单枪匹马的弱势。武术大师往往是武艺高强，以。
武术在战争上还是有一定的作用，毕竟面对人海战术时冲击敌军阵营，需要靠肉搏，所以如果有一定的武术基础的话，那么你可能会做到一个打几个的效果，所以武术在战争中还是有一定的作用，但一般来说，战争胜利全靠装备精良以及。
