中国武术VS跆拳道，在格斗实用方面，中国武术比跆拳道厉害；但是跆拳道在商业推广、招纳学可比中国武术强多了。可否认，无论实战技击还是竞技对抗，除了泰拳外，世界各国几乎没有可以击败中国武术 技击术，很多时候，跆拳道甚至会被。
以前的武术怎么样暂且不论，仅从武术的现状来说在实战能力上稍微弱于跆拳道，倘若一个练武术的跟练跆拳道的狭路相逢，在体重、年龄以及训练时间相差无几的情况下，那么跆拳道战胜武术的可能性更大一些！“武术”这一称谓虽然传。
中国功夫更厉害，现在的跆拳道由于商业原因，已经远远偏离实战了，只能表演，实战么，只能自己道场里闹着玩罢了。中国武术，强就强在和别的外国武术不一样的训练方式（其实跆拳道一开始也差不多，现在已经变了），虽然强度也很。
我告诉你，现在中国上千万人练习的那叫竞技跆拳道 竞技跆拳道是一个体育运动，来自竞技场，而中国武术是一个格斗，来自战场 中国武术非常重视打击效果，任何一个真正的中国武术名家的杀伤力和破坏力都是惊人的，1-3秒内能致。
总体来说应该是中国传统武术厉害点吧，但是也因人而异，找个菜鸟上去和宗师去比，当然是练了几十年的宗师厉害。还有拳怕少壮一说，人越来越老，身体素质就会有一定的下降。临场发挥和当时心情也对比赛很重要，等等~~。
跆拳道速度虽快,力量却不足。散打出腿速度略逊,爆发力劲爆。个人认为跆拳道就是垃圾,中国几千年文明流传下来的武术流派众多,随便挑一个都比它强,无论从理论上还是实战上都和它不是一个段位的。跆拳道只是炒作的比较成功,锻炼身体也还能。
中国武术讲究基本功，比如扎马步，原因就在这。首先要练站桩，保证自己脚底生根站的稳当。跆拳道一般速成的多，没什么深厚功底。泰拳却是跟中国武术一样，需要长期锻炼的扎实功底。是没有办法速成的。通常，速成的东西，能有几。
跆拳道和散打的区别 一.内容差异 散打是中国武术中比较重要的一部分，主要利用以踢、摔、打结合的攻防技术，拳脚结合见招拆招，而跆拳道的技法中，腿法基本占了一大半，拳法多是用来防守和格挡。相比之下可以看出，散打拳脚。
真正练到实战的没有几个，最后又都去练散打了，其实散打的一些动作也是从各门各派中吸取精华，把最实战的动作稍修改出来的。就拿部队的擒敌拳来说，练好了很厉害，但一般都不会去好好练。记住，高手在民间！
问题一:跆拳道和中国武术哪个比较好? 10分 中国武术 说“武术讲究套路”,那是对武术彻底的无知。套路是武术的组成部分之一,套路是为了实战。武有三法,练演打,演法就是套路,而基本功是练法,打法就是实战技术。 跆拳道经过的韩国。
