美国格斗术用于实战的效果很好，相较于中国传统武术，格斗术的优势在于对人体关节的科学掌握。
比赛就不一样了，通常如规则允许比赛双方按照各自的规矩去打，中国武术胜算比较大。因为，中国功夫的练法、技法计较全面，而美国拳击有其局限性。但是，如果按照美国拳击的规则来比，中国人就不会占优势。美国人身高马大，力量。
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
分两种情况：1.在拳击擂台上：可以说什么都打不过拳击，因为拳击就是针对拳击的规则设计的。2.毫无规则时：中国功夫胜 当然这是在二者练习程度相当的情况下 中国功夫的一个很大的特点就是全面，可以从地上随便剪个东西扔过。
传统武术不可否认有真东西，但太朦胧，传说中、影视里、过去式、口头说，就是看不见。散打也不像拳击普及，中国和外国比赛，鬼才知道那外国人是干什么的。不像拳击，巅峰对决的都是世界知名选手，亿万人的偶像。没有普及、
就当时处于美国那样的开放环境之下,我个人认为这个对于截拳道的定义应该是客观的。在这里,虽然举不出其他证据,对于李小龙的功夫到底怎么样,我们应该给予肯定的态度,从哲学的角度去分析,如果不厉害的话,也不会得到那么多人的肯定,不厉害的。
打不过。能被打死。霍元甲、叶问这些人都是民间以讹传讹、编出来的。霍元甲当初根本就是不入流的武术爱好者，他也没有打败过大力士，跟一龙一样，是花钱收买一个俄国人打假赛，俄国人甚至都没来，拿钱就跑了，霍元甲就是他。
散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目，它是中国武术的重要组成部分。拳击（英文：boxing;pugilism，法文：Boxe）是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的（也称。
这个呢，不能一概而论，美国人普遍体质中肯地说是比中国人要好的，但是呢，打架这种属于“艺术”的活动，中国人自古以来就很擅长，还有就是，一个强壮的人不一定打的赢一个瘦弱的人，其中很大原因就是，往往瘦弱的人更比。
但脱离擂台规限则难于取胜。反之，让中国传统武术选手戴上拳套，以擂台竞技规则与西方现代搏击对垒，中国传统武术同样难以胜算。原因在于两者掌握、运用的技 法、规则过于悬殊。基于这个原因，曾有西方搏击手前往香港，先与本地。
