差不多吧，表演占了很大一部分，实战的很少。
表演类主要是以视觉动作漂亮，技术难度较高为主。而实战对抗类则是以击打、对抗为主。 表演过程中可以采用各种动作、多角度来增加观赏性，而实战中则是注重每一招的实用性，不求动作美。武术的简介 武术，拥有消停战事、维。
表演就是表演的武术动作，不具有实战性。建国以来官方都是重表演，轻实战。其实现代武术也不需要实战，作为一项运动进行推广就好，能够强身健体就足够了。
你说的'武术实战搏击"我觉得可以吧武术去掉,只看实战搏击的话就好选多了:不如有泰拳(硬功夫,实战强,牛逼),散打(国粹嘛！),柔道(喜欢单挑地面战可以学,但是身体素质要特别好,各部位关节力量要大),还有跆拳道,MMA等等,都是各有特色。
传统的武术在于竞技,表演的时候则是花俏动作多。就像打拳,练法和打法是截然不同的,比如太极,练的时候慢,打起来一拳盖过一拳。
所谓实用,就是目的了。您的目的如果是让孩子有一技之长,哪一个都可以;如果你的目的让孩子有个才艺,也都可以,武术套路、跆拳道品势、空手道的型,都具备表演性,没问题的。我想您的实用性最初考虑的是实战,孩子五岁了,中班了,孩子。
总而言之，传统武术虽然表演起来非常的华丽好看，而且蕴含着我们的传统文化，但是随着发展传统武术的实用性已经非常低了，而且还出现了非常多的假大师，导致实用性进一步减低，实用性比较高的武术还是现代搏击。
竞技武术套路是不练实用性技能，它只是展示攻防，展示劲力的顺达，格斗的意境。这在1988年全国武术工作会议已经明确定义，武术套路为表还项目，不担任实战功能。如果是传统武术套路，有部分是实用性，另一部分是侧重表演。
所以，如果精通武术，肯定会造成一定影响。我刚经历过一场武术比赛，很多都是少体校出来的，全都是花拳绣腿，没有别的原因，只是为了学校、武术队或者是省里争光。而现在比的，就是套路。可惜的是，现在的套路，不是传统。
你传武练得很好，肯定也能起到一定的作用，比如传武指上打下，身形变化肯定能起到一定的防身作用。甚至有些传武的习惯还能起到不小的防护作用，比如传武比格斗更注重护裆，这是一般格斗中不怎么强调的，因为格斗击打裆部是。
