是难学的，首先是人的肌肉速度练习，没有这个基本条件会十八般武艺会十种套路耍的呼呼生风也只能算舞术，只有肌肉速度用正确的训练方法训练成功练的器械套路才算武术，明白这个道理就会明白世界上为什么只有一个李小龙。猫科动物。
但也不排除个别教练经验不足，素质不高。有时凶对孩子的成长也是有好处的，这就要看教练的教育方式了。孩子天性好玩、好奇、好动，孩子忍性不听话，要会对症下药。如果教练没武德、素质底，那他的武术水平也好不到那里，这样。
如有力、强健、毅力等。练习武术的核心就是强身健体、修心养性、陶冶情操，讲武德。治安防身：通过智慧和力量的组合，可以完成特殊的除暴安良的防身任务。不仅可以有效治服坏人坏事的发生发展，还可以保全自己不受侵害。
两者都有实战能力，终究还是看个人能力。因为要是本身基础好，其实无论用传统武术还是用现代搏击，都能一战，不过现在更多人还是选择搏击，毕竟简单，又不用扎马步等，杀伤力也大。
启智 练习武术，可给大脑许多良好的刺激，是空间感知，经验，类型、识别等右脑功能的综合发挥，形体感知等右脑功能，提高了其形象思维和创造力 育心 武术需要通过变换方向的动作来明确方位，可发展幼儿的空间知觉。此。
因此训练模式很不一样,传统武术可以说是育人,现代武术则才是严格意义上的搏击训练。 那么孰优孰劣?该怎么办 我觉得光从能打程度来看,传统武术还是比较吃亏的。传统武术想要在能打方面赶超现代武术,只能适应规则简化技术,然后引用现代科学。
2.武术间的退步是相对的，即使太极拳咏春拳丧失了实战性，跆拳道丧失了对抗性，但打普通人是完全没有问题的，所以键盘侠们与其争论他们能不能打，一试便知，虽然实战性丧失了，但打一个反应力差，抗击打差，爆发力差的。
武术之功不在招数，以招对敌者必败于招；武术精髓在于习久而化招，御敌之法随心而至；手腿脚身形随眼齐到，全赖日常勤练章法有度；力能拔山克制强敌还需肌力，由此为根基以气御力四两拨千斤方功力倍增；临阵敢于接敌。
当然要大，但是直接的威胁性一般不太大，因为很少有特别高的起脚，不像重拳都是往头上打的。
在综合格斗面前，谈流派是没有意义的，你必须要全面，打击系（拳脚爆发性攻击），柔术（关节技，绞杀），摔跤（摔倒对手，已采取优势姿势）。当代社会是信息社会，也许在上世界70年代，中国武术，巴西柔术，南亚泰拳在西方人。
