跆拳道品势比中国武术容易学，动作也相对简单，如果是以实战为主，散打是比跆拳道好的。跆拳道只强调用腿，没有拳法，摔法。
目的差异：中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式在哪里，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来练腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。实用差距：中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有。
我会建议首选跆拳道。因为跆拳道的动作相比于武术来说要简单一些，年龄小的孩子更容易理解和接受；而武术的动作比较复杂 如果孩子在5岁以上，那么就涉及到第二个维度了。
中国武术与跆拳道各有所长，健身体验学跆拳道，防身实用还是散打好。中国武术有套路与实用之分，1988年国家体委把武术套路与实战是分开走的，也就是说套路纯粹演练攻防，艺术化动作，这是时代的需要，毕竟更多的人对健身的需求。
它与跆拳道不太一样，武术除了格斗外还适当的加入了哲学和医学的原理在里面。所以武术练习不仅可以防身，还能强健身体。像电视剧里每一个门派都有着自己门派里独有的心法与疗伤方法，所以武术对于外伤及骨伤的处理是比较有医学。
跆拳道和中国武术是不同的规则比赛，教育礼仪方面跆拳道好，实用和健身中国武术好。客观比较，人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境、不同的经济文化、不同。
个人意见，跆拳道的实战能力不好掌控。意识不好的话就是个菜。武术这个词范围就比较广了，总的来说可以分为现代武术和传统武术。练传统武术需要大量的时间和金钱。自己不能吃苦是练不出来的。本人练拳差不多有十年了，凭。
都要求4岁以上才可以学，因为4岁以内的孩子注意力不够集中，接受、吸收能力比较差，不适合学习；而4岁以后的小孩内心更加成熟，不会随意哭闹，此时学习武术或者跆拳道对孩子的自信心、性格养成等各方面更有帮助。
再好的东西你不去学，不去练也没有用。 但就这两种运动项目而言，武术要强于跆拳道。武术已经有上千年的历史，包罗万象，博大精深。而跆拳道是发源于中华武术，后经自己发展研究成为自己的体系，内容比较单一。武术讲究手脚。
严格来讲都很好，关键要看您学习的目的。如果您就是给孩子简单的锻炼身体，跆拳道也不错。但是咱们中国武术相对比较难一点，训练内容也比较全面，跆拳道是一项运用手脚搏击格斗的竞技体育，主要踢腿，把对方打倒。孩子小的时候。
