相对来说，西洋拳的抗打击能力会强一些，因为一般中国拳法很少练被打，都是练怎麼打人。技术性来说，应该是咏春拳，尤其是短打能力比较强。以拳击力量来说，西洋拳一拳的力量会比较大，但是因为都是用肌肉力量，相对持续性。
肯定是中国功夫了，中国功夫分为很多种，而且随便一种拿出来打外国功夫都跟玩一样，截拳道被世界公认为最强搏击术。
西方武术比较简单直接，外行人也看的懂在做什么，一般都以踢打为主的了，也几乎只有些个踢打、摔跤类的玩意，而且自成体系，技法全面的不多，摔跤管摔跤，踢打管踢打，发展成为比较系统而单一的各自的技术体系。东方武术技巧。
规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
东方武术以中国武术为主体，也有好多与其它民族融合的武术，各有自己的特色。如朝鲜跆拳道，日本空手道，合气道，泰拳，缅甸拳，菲律宾武术，柔道，太气拳等。西方武术以拳击为主体，目前发展出来的有美式自由搏击，法国腿击术。
西方国家主要的就是拳击和击剑。巴西属于南美洲国家，巴西柔术则源自日本。东方的搏斗技术种类众多，之最是作为“武术之源”的博大精深、种类繁多的中国武术。其他的则多少都受到中国武术的影响，其中比较出名的有朝鲜半岛有。
情况一:很多国内影视作品中,最后都是中国的高手把外国人打得落花流水,所以中国功夫厉害！情况二:某个中国人在擂台上打败了某外国人,所以中国功夫厉害！在我看来这些都不足以证明什么,要从理性的角度去分析,影视作品大都是为了抒发一种。
西方文化更注重实验式思维，故更多利用直观的目的和数据增长着眼，用负重训练、反复蹲下起立来长腿力，通过跑步、反复专门踢沙袋练腿的运动和击打、平衡能力等。东方文化更注重从内在开悟认识世界，故在武术上更注重桩功体悟。
短期来看武术见效慢，并且需要扎实的基础和专业老师教导。从短期看，拳击厉害，从长期看，武术厉害，若是两个壮年男子无规则自由搏击，我认为还是中国功夫厉害，毕竟我是中国人，至于其他，大家各有看法吧。
而西方则崇尚个人武力的强大，不要说骑士，就是步兵也要在装甲防护上作足文章。这就限制了军队的规模和格斗技巧的发挥。基本上靠装甲的厚度和体力的强弱决定生存，当然不可能产生武术这种格斗技巧。
