日本剑术可以说很强也可以说很弱，这个就是它的实战情况而定了，如果是偷袭，用诡计刺杀就是很强的；要是遇到敌人要正面刚了，那么剑道就不行了。日本剑道非常重视偷袭和快速反击！特别是居合斩非常毒辣，居合是坐技，也。
日本剑道实战能力不高，更注重礼仪与哲学。和平年代，武术大多会走向华而不实的套路，这几乎很难避免。可以从现代剑道的宗旨看出：“磨练身体与心智，塑造强大的精神力量；藉由正确而严格的训练来使自身剑技得以进步、使人礼仪。
日本古流作为一门实战剑术也同样是经历过实战对抗考验的，同样是很实用的剑术，就拿国内的日本古流剑术练习者来说吧，国内冷兵器对抗团体已有近100个，国术，欧剑，日刀好手均有包含，日刀高手包含其中，在国内的冷兵器对抗。
所以由此可见欧洲击剑的实战能力是有局限性的。但是也不能忽略他的功能，在欧洲古时，欧洲人也都是靠击剑决斗的，杀伤力也很大。第三，日本剑道 日本剑道从日本剑术演变过来的，是日本传统的竞技性器械武术，早期为一对一或。
其次，日本剑道由剑术演变而来，很多地方已经正规化、规范化、运动化。虽然是武术，但也是“运动”。所以日本剑道是没有实战能力的，很大一部分和实战无关，比如哲学，礼仪等等。日本的剑道更像是一种竞技运动。然后，欧剑。
比如散打王柳海龙，水平就非常的高超。截拳道创立者李小龙，可以说打败了世界上的各种拳种，但是后来者就不怎么样了。而且各种对抗还有不同的规则限制，不同的拳种进行对抗，就看使用哪种规则了。比如泰拳VS散打，如果用散打。
看过精武门的人应该知道，船越先生说的话——要击倒一个人，最好的方法是手枪，而武术的目的，并不是争勇斗狠，而是追求自身的极限。日本更是发展出了武道的说法，现代剑道的意义并非是杀人，而是磨练自己的技艺，得到心境。
我个人能砸出150KG的力量，但是从资料里看出，日本忍者有砸出320KG的记载，这可以直接导致对方死亡。所以，我的观点是：一：忍者是有点类似近代特种兵的作战方式，以一招制敌为主，而中华武术更强调个人的修为，突破的是。
日本武术始终抓住“实战格斗”这一基本特点，不管哪个派别的日本武术，都是在严格的实战理念要求下谋发展，以两人搏斗为主要形式，外形朴素，一举一动都凸显格斗理念与意识，精神上则追求冷峻、宁静、高雅、从容的人格。其次特别。
中日两军内刃战之事实证明,中国传统武术对付日本剑道之劈刺是实用和有效的！剑道的致命弱点在于“过”,扬刀狠劈,不留余地,被劈中者必身首异处;然而因其凶猛,暴露的破绽就多而大,一旦劈空,势必用力过猛而无回旋余地,即“旧力已过。
