效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。
跆拳道和散打各自有各自的特点，是不能直接比较那个更厉害的。散打指的是不像拳击和跆拳道那样只能够单一的使身体的某一部位进行攻击和防守的格斗技术。跆拳道是东亚地区,特别是朝鲜半岛古老的民间技击术,是一项运用手脚技术进行。
国术比跆拳道强了不止一个档次，武术套路和散打都属于国术，可以这样说，散打从武术套路衍生出来，发展出一套适合自己竞赛的东西，但是基础仍然是套路的底子，你现在12岁还小，身体没有发育成熟，不适合一开始就练习对抗性的东。
散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。
散打和跆拳道则偏向于实用，格斗性更强，而且比较学习武术有成效的速度要快，散打的格斗技巧比较全面，跆拳道腿部动作为主，更好看。所以看你是基于什么样的想法去学习。现在国际上的比赛什么的也没法看出来这几种哪个更厉害，
散打和跆拳道哪个实战能力强 散打更有实战能力。散打是人们综合了传统武术和其他各种格斗术后，取其精魄，慢慢演化出来的一种综合格斗术，不同于跆拳道的局限性，散打不但有大量腿部攻击的方法，还有很多拳法攻击在里面，大大。
实战中散打厉害些，它侧重力量。要比的话当然首先必须是段位差不多的两个人。跆拳道也厉害，并且更为华丽些，侧重于速度。不过在空手道面前，两种都要逊色些，空手道侧重速度和力量的结合，对身体素质也要求更高，并且有一些。
个人认为散打，跆拳道注重腿法，不全面，而且他们要求动作好看，散打讲究技术，远踢近打贴身摔，比较全面一点
如果论技法，当然是散打厉害，说都厉害等于没说，凡事物都有个高下优劣，哪有一概平等的道理。一个很少用手、基本不会用摔，怎么可能会强过能用拳和摔的呢？不可能。跆拳道并不是全身可任意发挥的技法，所以不如散打，更。
跆拳道和散打本身没有谁厉害谁练的好就谁厉害.只能用实战来说,散打实战比跆拳道好,中国拳法讲究的是腿不过腰,脚起半边空.一定要分出个厉害的话,散打比跆拳道厉害
