首先，认为顶尖武术大师都是打太极的只能说你知道的武术大师太少了，当年京城三杰是形意拳郭云深，太极拳杨露禅，八卦掌董海川。前辈同辈很多，后辈徒弟还有无数。谁也不可能号称无敌。再有，传统武术的优劣可以从1933年上海的。
这个绝对是有的，只是世界之大，我们没有遇到而已。就像少林寺里，真的有武功高强的人士。我们持怀疑的态度是因为我们距离那个行业真的太远，不了解，所以才会有怀疑。但是身体强健，加上持久的联系，有武功，那是一定的。另。
当代社会武术大师还是蛮多的，作者所以知道的有少林派武术大师:梁以全，释德虔，释德建三位大师。梁以全，1931年生，中国武术九段，国家高级武术教练，全国当代“十大武术名师”，幼年随父习武，深得真传，常年不辍，曾获。
但是在战场上，不止有多人，很可能是几十人、几百人。如果这么多人采取车轮战的战术，不管多么高强的人，体力也会被消耗殆尽，根本没办法发挥武术大师的优势。武术其实是个人的本事，武术的对抗往往是一对一的方式。在武术。
第一，练武的人还有不少，但却是不普及。第二，武术人才真的不多了。公园太极，广场木兰，国标武舞术，气功内功，神功玄功，现代搏击，体育搏击，引进搏击，额这些应该不在楼主的中国武术范围内。
是的，这些人基本上比常人过人的地方都有上百处，所以对敌如弄婴儿。没有学过武术的以为他们的武术事迹是文人遍的情有可原，因为术数有专攻难免难以理解嘛。
传统武术在训练上太落后，对力量，速度，爆发力训练效率太低。职业化水平低，你不可能天天八小时的训练，其他搏击运动可以职业化，可以挣钱，传统武术你练好了干嘛？健身？到武术馆教学都没市场。那么，有几人家里是有矿的。
而且在人们印象中，武术大师们往往身手过人，甚至能够以一敌十，所以，当咱们国家遭受欺凌的时候，很多人都会想到武术大师们，大家都希望武术大师们能够站出来，然后用中国功夫来捍卫中华民族的尊严！但是大家都知道，在抗日战争。
三、武术的改革以当前的社会状况来看，武术是不需要改革的，也不会改革，因为稳定是一个非常重要的因素。以前我国可能还存在一些练习有实战能力的武术的人，但是国家不提倡这个，时间一久这些东西就消失了。毕竟练这个并没有多。
关键是有没有得到真传，在民间武师中，本人推荐桂林的“漓江快刀”，其内家拳继承了不少中国传统武术的实用秘传之原始技法，但他的传授是结合着古传精粹及多年保镖实战经验的提炼悟解，故比一般的传统武术更为简洁实用、效果。
