中国武术有打的能力，这一点是毋庸置疑的。无论外家内家，少林武当，只要这个人学的是真东西，基本的格斗能力都是有的，很多武术的格斗思想还很先进。但是为什么会有人产生武术是假的、武术是花拳绣腿的说法，我个人认为，
真正的武当功夫就是这个阶段。你说的对打就是对抗散打的实用性咋样，练到中高级别打几个好汉是没问题的。
能打。也不能打。能打的是在街头，其实为什么中国武术在擂台上频频失利，在美国，加拿大，和香港发展得那么好，因为洪拳，咏春，霍家拳，形意，五祖这些尚未失传的武术在北美和香港还有很多正宗的武师在传授，而且过去一段时间。
同时也很好用，所以我觉得应该就是少林是最能打的流派。而且中华武术很多招式其实都是来自少林，这一点在很多的电影里面都是有记载的，而且艺术来源于生活，其实这些就是古代的一种生活表现，少林很多功夫都是很强的，尤其是。
当然不能了。任何传统武术都不能实战，都是杂耍，武当的也没有什么特殊，都是骗人的。
所谓“练拳不练功,到老一场空”、“一力降十会”等说法,都是传统武术流传下来的技击基础,只有基础打好了,功力具备了,招式多少有点,基本上下手不会吃亏。现在一谈传统武术,只看 手上脚上比划几下子,练得熟不熟,好不好看,就称。
不是，要注重实战技能，而不是学一些虚招，在真实战场上发挥作用 中国功夫的实战能力成为网络热议的话题。自从李小龙把Chinese Kung Fu引进世界，香港功夫电影将中国传统武术推向了不可战胜的神话。随着国家的开放，中国武术成了。
我不是说这些动作不好，真的能培养武者的平衡协调。但是在实战中使用，只是挨打，重心不稳。他们怎么能和别人打架？中国传统武术传承了几千年，历史非常悠久，文化底蕴深厚，是古人留下的无价之宝。随着全球文化交流，武术。
武当、峨眉等大多数都称为“掌门”,而崆峒派管其称做“掌派”或“掌派人”。按崆峒派的山门规戒,每代掌派不能有工作,一生只能专门从事传授和弘扬崆峒武术。 四、昆仑 现实中关于昆仑派的存在争议比较多。有人说它是回族武术的一个。
我小时候跟爷爷学了一点武当武术。个人认为，练武当然是从年纪小的时候开始练好，当年，那些20岁左右才开始跟我爷爷学武的徒弟，他们演练的动作，大部分人要显得僵硬一些，灵活度要欠缺一点……。不过对于普通大众来说，练武。
