没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。空手道是日本传统格斗术结合琉球武术唐手而形成的，
巴西柔术起初是一种扭斗的武术，它的技术和策略都基于对地面打斗的深入研究。巴西柔术源于日本柔术，柔术练习者，擅长将对手拖向地面，然后在地面上获得控制的姿势。一旦形成控制姿势，柔术练习者可以使用关节技、绞技或击打技术。
你是要问这几种的对比，还它们真的实战性！截拳道主要是以灵活为主，跆拳道主要是以腿法为主，散打是中国散手转变过来很多技巧武术都在其中融入，巴西柔术是近身为主，以摔，背，揉为主，反关节技为辅，我认为短期见效的是。
不好说，我个人认为跆拳道更适合于实战，我学过武术套路3年，感觉用不到实战上，散打实战很有用。跆拳道我现在学，感觉打起实战来比武术套路有用。学好要坚持，不是说几年就可以练成 。
而巴西柔术就是古代一个人带到巴西去的日本柔术。这是世界上最有效的格斗术，一对一没问题，只是不能一对多。最有实战性，其实是你学习拳击，用拳击的拳法，再用跆拳道的腿法，用柔术的摔法，加上截拳道的思想，这样才完美。
武术好点，拳脚摔擒拿都有，跆拳道太依赖于腿法，并且跆拳道要求腿的踢击速度和一定打击力量，腿的柔韧性等娿要求高，武术的其实也要求也不低。如果你倾向实战还是学学散打拳击泰拳，武术实战也很好，但需要名师指点，毕竟武术。
同学，我强烈推荐你学中国武术！虽然我是学跆拳道的，但至少在中国练跆拳道是没有什么技术含量，就花拳绣腿玩玩品势，而武术不一样，准确得来说是很实用，如果是真正的跆拳道与武术搏击，练武术会很占上风，武术不仅手腿并。
各有千秋：跆拳道注重腿法，其腿法凌厉潇洒，但不足的是华而不实，健身还可以。空手道比较实用，建议学习，但技巧性强，因为是从我国武术发展而来的。柔道也比较好，他是贴身擒拿技巧的最好武术 合气道好像要牵涉到呼吸吐纳。
但就这两种运动项目而言，武术要强于跆拳道。武术已经有上千年的历史，包罗万象，博大精深。而跆拳道是发源于中华武术，后经自己发展研究成为自己的体系，内容比较单一。武术讲究手脚并用。而跆拳道则主要是以腿为主。现在的跆。
都是一样的，哪个学的精，运用的好就厉害！望采纳谢谢！
