拳击：拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的，也有职业的商业比赛。比赛的目标是要比对方获得更多的分以战胜对方或者将对方打倒而结束比赛。与此同时比赛者要力图避开对方的打击；跆拳道：跆拳道是经过东亚。
详情请查看视频回答
各有各的好，跆拳道也有实用的地方，但是拳肯定没有拳击好。但是拳击根本没有 腿法 ，如果跆拳道的把距离控制好。拳击的一点甜头也尝不到。各有各的好。功夫的流派没有高低之分，功夫的本质是人。
速成的话，拳击好学。毕竟手部比较灵活，不需要太多的柔韧训练，基本拳法不多也好掌握。很快能上手应用。跆拳道想练好需要压腿，把腿部变的灵活，才能应用自如，基本腿法比较多，不好掌握。瞎练练简单，想上手实用不太容易。
没有拳不好只有练不好。 拳击是职业比赛,跆拳道多腿法,空手道多拳法,泰拳多膝肘,散打踢打摔。 关键是看练习的人。练拳击好还是跆拳道好? 跆拳道吧 拳击,跆拳道 散打那个好?加分！ 建议学拳击,从强身方面来说,拳击的发力方式是整。
因为跆拳道、空手道等都是从中国流传过去的，而且学习的很片面，不如中国武术全面。如果要防身的话，还是练散打吧，搏击太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不适合中国人练。如果本着健身，并且很有耐性的话。
如果两个同等技能水平的人进行比较，可能跆拳道手更适合进行腿部的攻击，而拳击手更适合进行拳法的攻击。总的来说，跆拳道和拳击都是非常有力的格斗运动，每一种运动都有自己的技巧和训练重点，最终胜利者取决于多种因素。
我会建议首选跆拳道。因为跆拳道的动作相比于武术来说要简单一些，年龄小的孩子更容易理解和接受；而武术的动作比较复杂 如果孩子在5岁以上，那么就涉及到第二个维度了。
两方都是业余级的话 拳击稳赢。 如果双方都是专业的 拳击方只要有一点大意 跆拳道完全可以一脚打头踢昏，毕竟人的脚力量是手的三倍。 高手对决的话谁输谁赢不一定， 咱们普通人对打 拳击必然有优势于跆拳道 。
不如去练泰拳 拳击 摔跤 柔术里面的任何一项。至于什么所谓的讲究修心啊 讲究礼义廉耻之类的P话就别说了 我相信练习 拳击 摔跤 柔术 泰拳的爱好者的拳品 绝对要比练习跆拳道的爱好者 有更好的心理素质和专业道德。
