当然能创新武术。任何时代总是在进步，武术也是如此，只有不断创新才有更加的技能，创新武术一般来说至少需要一定时间的沉淀，吸收别门派武术的长处，结合自己的特点，多年的感悟，创新出适应某个阶层的格斗技术。
中华武术，每一个新拳种都是历代前辈级人物，在历经一代代的揣摩完善，逐步完善起来的。创拳没有那么简单。要创拳，前提是把前辈留下的传统武术精髓完全吸收，然后才能为创拳打下坚实基础，否则就是无源之水了。至于说到与。
二、防卫术。改进传统功夫，对一些练法和技术做适应现代防卫需求的格斗改进、删减、创新。三、传承文化的搏击项目（现代防卫格斗基本用不到的）。例如剑术、刀术、枪术，全盔甲兵击。骑射，传统弓箭等等。四、少儿武术普及化教。
因为传统武术更多的是以套路为主，并没有经历过太多的实战，所以就算是传承下来，也并没有太多实战的可能。当然现在的中国武术已经越来越讲究实用性以及技术性，所以可以实战的传统武术也已经越来越多。中华武术取格挡而非躲闪。
首先我觉得传统武术和现代武术的发展目的不一样。 传统武术曾经是作为武装力量的,为了保持武力上的优势,多多少少会有门派、秘传之类的情况。会的打不会的、练过的打没练过的,这才是武术应该达到的效果。试想,两个村子为了抢块田地大。
时代不同了，没有了可比较的价值！现代格斗是技击性运动，可以说是以赤裸裸击倒对方为原则，现代武术以赏心悦目的动作著称，类似于体操运动。传统武术是和平年代才逐渐退化了的一种东西，过去可是直接和战争挂钩的。战争是什么。
恕我直言，在座的各位都是键盘侠，如果想证明我不能打，希望能当面和我交流。那么抛开键盘，现代和古代的武术有以下几个区别 1.所有武术都是不断进步的，传武固步自封，所以丧失了一部分实战性，这是必然的。进步的武术例如。
他的理论文化是艺,是哲理！击技是术,是强身健体,是杀人的手段！现代武术有两种,一种是搏击,一种是健身操,现代搏击没有什么技巧,谁强壮谁赢,现代武术已经把传统武术的好多技巧都丢掉了,只有直摆钩侧踢侧踹前蹬后蹬,肘膝,
根据武术套路的美学特征和表现形式、武术套路运动的风格特点和运动规律不断的对武术套路的技术创新,增加竞技武术套路艺术性和美学价值。编排自选套路最重要的一点,就是必须对武术有深刻全面的了解,不能只用艺术的眼光,也不能完全用现代人。
20世纪70年代，竞技武术套路中的腾空动作不仅讲究高度，而且出现了纵旋、侧翻、平旋横转等创新难度动作。同期，“技击”武术得到复兴，1989年举行了第一次全国散手擂台赛，同时实施了《武术散手竞赛规则》。可见现代中国武术有了。
