没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。空手道是日本传统格斗术结合琉球武术唐手而形成的，
你是要问这几种的对比，还它们真的实战性！截拳道主要是以灵活为主，跆拳道主要是以腿法为主，散打是中国散手转变过来很多技巧武术都在其中融入，巴西柔术是近身为主，以摔，背，揉为主，反关节技为辅，我认为短期见效的是。
不好说，我个人认为跆拳道更适合于实战，我学过武术套路3年，感觉用不到实战上，散打实战很有用。跆拳道我现在学，感觉打起实战来比武术套路有用。学好要坚持，不是说几年就可以练成 。
截拳道是一种模拟一种理念，没有套路可学，要求没有花俏，直接用尽身体一切可能打倒对方，这个只能说境界最高，没得学的。跆拳道起源中国，传入韩国后得到了极大的发展，是最有观赏性的武术，要求身轻如燕，用细腻有力的腿法。
武术好点，拳脚摔擒拿都有，跆拳道太依赖于腿法，并且跆拳道要求腿的踢击速度和一定打击力量，腿的柔韧性等娿要求高，武术的其实也要求也不低。如果你倾向实战还是学学散打拳击泰拳，武术实战也很好，但需要名师指点，毕竟武术。
你也不可能知道什么叫做武术，武术是种境界。而跆拳道见效果快点，2月8种腿法一学你就可以去鞭腿抽人乐，但是如果让一个老道的武术家和一个老道的跆拳道选手打，那肯定武术厉害，身法之快你没见过是不能理解的 。
当然是武术利害,你可以上网查,八极拳名家吴连枝和一位韩国跆拳道冠军比试过,当时吴连枝已经快60岁了,而那个韩国人不过20多岁,但吴连枝轻而易举的就把对方打败了,吴连枝自己的原话是:就像打小孩一样.
各有千秋：跆拳道注重腿法，其腿法凌厉潇洒，但不足的是华而不实，健身还可以。空手道比较实用，建议学习，但技巧性强，因为是从我国武术发展而来的。柔道也比较好，他是贴身擒拿技巧的最好武术 合气道好像要牵涉到呼吸吐纳。
同学，我强烈推荐你学中国武术！虽然我是学跆拳道的，但至少在中国练跆拳道是没有什么技术含量，就花拳绣腿玩玩品势，而武术不一样，准确得来说是很实用，如果是真正的跆拳道与武术搏击，练武术会很占上风，武术不仅手腿并。
都是一样的，哪个学的精，运用的好就厉害！望采纳谢谢！
