还有一个原因就是政策，比如竞技体育的兴盛，传统武术流派因为架子不好看，动作不优美，没办法获得“权威们”的认证，其中一大部分人及其分支流派纷纷变节，向花架子方向发展，从而摇身一变，成为今天的“太极大师”，“太极女。
打法是立身之本，而练法则是为打法和表演服务的，至于表演，我不说你也知道，就是现在见得最多的套路表演，有的人终其一生也就知道表演，根本就接触不到真正的打法，所以望而兴叹——中国武术都是花拳绣腿。毕竟打法就算。
花架子说是近代的观点，那是传统武术走向养生锻炼化之后的状况，古代当然不是这种情况，镖师就是靠功夫吃饭的。说泰拳好跆拳道好拳击也好，那是不明真相的年轻人的想当然。我记得黄元秀先生在《武当剑法大要》里说过一句话，中。
是花架子。中国武术实际上是从清末时期发源的，后来伪托古到几百年前的一些道教佛教的道士或和尚。中国武术都是单人套路表演，或硬气功表演。它从来就不是双人格斗技的训练。历史上，日本的剑道和柔术，欧洲的拳击和击剑，都。
不过是不是就可以证明中国古代的武术就真的和现代武术表演一样就是花架子呢? 恐怕并不能这样说。 《说文解字》对于武术的解释是这样的:武,止戈为武;术,思通造化、随通而行为术。 南朝颜延之的《皇太子释奠会作》中说:“大人长物。
而两点之间，直线最短，这也就是为什么散打以及实战中人们往往摈弃庞杂的招数而选择类似拳击这种直接了当的招式了。这也就是为什么人们常常认为中国功夫花架子多的原因了。武术的花架子文化，在国人为人处世，文化艺术中都多有。
秦汉时期，盛行角力、击剑，有宴乐兴舞的习俗。鸿门宴中即有项庄舞剑。其形式更接近于今天武术的套路。汉代枪的应用达到巅峰，各种枪法开始出现。据传华佗首创"五禽戏"是中国武术的滥觞。从语源来看，"武术"一词最早见于南朝。
李连杰放翻四个普通壮汉毫不费力,论实战,无规则的话也很少有人打得过他,功夫,直接解释就是力量,武术,直接解释就是速度和灵活性。李连杰能连续五年拿到全国武术冠军,这靠花架子是不可能的,武术中的套路也是需要有扎实的基本功才打得好。
如果真的传统,讲究的是一招制敌,没有任何花架子,虚招是有的,但它是为实招打眼护。 现代武术是传统武术演变而来的。至于熟强熟弱要看技术的运用、体能、抗击打的承受能力、反应速度等因素,不能一概而论。 完全放开规则比试,是不。
真打起架来,拳击、散打、武术能否派得上用场得看具体情况。 体重势均力敌,空手 此时有点小基础的,基本分分钟能够把对方干趴下,可能不需要你会具体的拳击、散打要点,你每天保持一两个小时的打沙袋,坚持三五月,面对同状态的较量。
